落后未必挨打强者不一定命长：从中国古代思想看强弱之辩

  在中国古代思想中，强弱并非绝对，而是相对的、动态的。老子云：“柔弱胜刚强”，庄子言：“至柔驰骋至坚”，这些智慧告诉我们，弱者未必失败，强者未必长久。从朝鲜战争到越南战争，再到美国从阿富汗的撤军，历史的经验无不印证了这一道理。

  老子在《道德经》中说：“天下莫柔弱于水，而攻坚强者莫之能胜。”水虽柔弱，却能穿石破岩，润物无声。弱者虽看似弱小，却可能以柔克刚，以弱胜强。

  以朝鲜战争为例，1950年，以美国为首的联合国军凭借先进的武器装备和强大的军事力量，一度将战线推至中朝边境。然而，中国人民志愿军以落后的装备和顽强的意志，硬是将战线推回三八线，最终迫使联合国军签署停战协议。这场战争正如老子所言，柔弱的水最终战胜了坚硬的岩石。

  越南战争同样如此。美国作为当时世界上最强大的国家，投入了大量人力物力，试图击败越南。然而，越南凭借游击战术、地形优势和全民抗战的决心，最终让美国深陷战争泥潭，不得不撤军。越南战争的结局再次证明，强者不一定命长，弱者未必失败。

  老子在《道德经》中还说：“强梁者不得其死。”意思是，过于强势的人往往不得善终。历史上的许多强国，正是因为忽视了弱者的潜力，低估了对手的决心，最终走向衰落。

  英国曾是世界上的“日不落帝国”，其殖民地遍布全球，经济、军事和文化影响力无与伦比。然而，随着两次世界大战的消耗和殖民地的独立运动，英国逐渐失去了其霸主地位。这个曾经的“日不落帝国”，最终因过度扩张、内部矛盾和外部的挑战而走向衰落。

  秦朝统一六国，建立了强大的中央集权制度，却因和民怨，仅仅二世而亡。这些例子表明，强者的地位并非不可动摇，傲慢与偏见往往是其衰落的开始。

  2021年8月30日，随着最后一架美军C-17运输机从喀布尔国际机场起飞，美国结束了长达20年的阿富汗战争。这场战争耗资超过2万亿美元，造成2461名美军士兵死亡，2万多人受伤，而阿富汗平民的伤亡更是高达数十万人。

  1. 战略调整：美国将战略重心从中东转向亚太，试图通过“印太战略”遏制中国的发展。

  2. 经济压力：阿富汗战争的高昂成本让美国不堪重负，继续驻军已不符合美国的国家利益。

  3. 国内舆论：美国民众对无休止的战争感到厌倦，拜登政府顺应民意，决定撤军。

  然而，撤军的过程却充满了混乱与尴尬。迅速接管阿富汗，喀布尔机场的混乱场面让世界震惊。美国的撤军不仅未能实现其“国家建设”的目标，反而让阿富汗陷入了更大的不确定性。

  美国的军力在全世界内首屈一指。2025财年，美国的国防预算提案中包含为国防部请求8500亿美元的可支配预算授权。如果将国家核安全管理局的核武器活动及其他一些较小规模的活动计入总支出，则2025财年的总开支将达到8950亿美元。美国的军事力量以其先进的技术、庞大的规模和全球部署能力而著称。

  相比之下，阿富汗目前没有正式的国家军队，其军事力量主要依赖于武装。关于阿富汗的具体军事装备和人员规模的数据难以准确获取，但能确定的是，它们与美国军队在装备、训练和资金支持方面存在巨大差距。

  胡塞武装是也门的一个什叶派武装组织，与也门政府军及沙特阿拉伯领导的联军作战。胡塞武装的军力规模比较小，主要依赖于轻武器和一些导弹系统。与美国的军事力量相比，胡塞武装在装备、训练和资金支持方面存在很明显劣势。

  然而，尽管美国在军力上占据非常大的优势，阿富汗和胡塞武装却通过灵活的战术和顽强的意志，成功抵御了美国的军事压力。阿富汗战争和也门冲突的经验表明，强者未必能轻易战胜弱者，弱者未必注定失败。

  谁强谁弱，往往是主观的、局部的和片面的定义。一个人眼中的强者，可能是另一个人眼中的弱者；一个领域的领先者，可能是另一个领域的落后者。

  在商业竞争中，大公司可能凭借规模和资源占据市场主导地位，但小公司却能够最终靠创新和灵活性实现逆袭。在体育比赛中，强队未必总能获胜，弱队也可能爆冷夺冠。强弱的标准并非绝对，而是由多种因素共同决定的。

  中国古代有一个成语故事，叫做“螳螂捕蝉，黄雀在后”。故事描述了一只螳螂正专注于捕食蝉，却不知身后有一只黄雀正虎视眈眈。这个成语告诉我们，强者未必永远是强者，弱者也未必永远是弱者。螳螂自以为强大，可以轻易捕食蝉，却忽视了身后的危险。

  这个故事与“落后未必挨打，强者不一定命长”的主题不谋而合。强者若只顾眼前的利益，忽视潜在的威胁，最终有几率会成为别人的猎物。弱者若能把握机会，也可能逆风翻盘。

  “落后就要挨打”这一观念，其实就是一个仿命题。它忽视了个体或群体在逆境中的潜力和可能性。历史的经验告诉我们，落后未必挨打，强者不一定命长。真正决定胜负的，是适应变化的能力和持续进化的智慧。

  朝鲜战争和越南战争的经验表明，强弱并非绝对，傲慢与偏见往往会导致失败。强者若不尊重弱者，不敬畏历史规律，最终可能付出惨重的代价。

  中国古代思想中的强弱之辩，深刻揭示了强弱之间的辩证关系。老子、庄子、孙子、孟子等先贤的智慧告诉我们，强弱并非绝对，而是相对的、动态的。

  老子在《道德经》中提出：“天下莫柔弱于水，而攻坚强者莫之能胜。”水虽柔弱，却能穿石破岩，润物无声。老子认为，柔弱并非真正的弱，而是一种内在的力量。强者若过于刚强，反而容易折断；弱者若能以柔克刚，反而可能取得最终的胜利。

  庄子在《庄子·天下》中说：“至柔驰骋至坚。”意思是，最柔软的东西可以驾驭最坚硬的东西。庄子通过自然现象和寓言故事，揭示了强弱之间的辩证关系。

  《孙子兵法》是中国古代军事思想的经典之作，其中强调“知己知彼，百战不殆”。孙子认为，战争的胜负不仅取决于力量的强弱，更取决于对敌我双方情况的全面了解。

  孟子在《孟子·公孙丑下》中说：“得道多助，失道寡助。”意思是，顺应道义的人会得到普遍的支持，而违背道义的人则会失去支持。

  《易经》是中国古代哲学的经典之作，其中强调“阴阳相生，强弱相成”。阴阳是宇宙间最基本的两种力量，它们相互依存、相互转化。强与弱也是如此，强者可能转化为弱者，弱者也可能转化为强者。

  这世界谁强谁弱，从来就没有一个绝对的标准。强弱只是相对的、主观的、局部的和片面的定义。历史的教训告诉我们，落后未必挨打，强者不一定命长。

  朝鲜战争、越南战争和阿富汗战争的经验，正是对这一真理的生动诠释。强者若自以为是，轻视弱者，最终可能自食其果。弱者若坚韧不拔，善于应变，也可能逆风翻盘。

  因此，别自以为是，没事别乱打人。强弱之辩，不过是历史长河中的一朵浪花。真正的智慧，在于如何在变化中寻找自我的位置，实现生存与发展的平衡。

  这世界谁强谁弱，从来就没有标准答案。重要的是，尊重对手，敬畏规律，以开放和包容的心态面对强弱的变化。如此，才能在博弈中立于不败之地。

  新华社北京4月7日电（记者阚静文）“住手！”“抗争”“我们不想要这样的美国！”，超1000场，逾50万人参与……美国总统特朗普日前签署最新的“对等关税”行政令，加之美国政府此前出台的一系列政策，引发美国国内及欧洲强烈抗议。连日来，多地民众走上街头，用行动表达不满与愤怒。

  乔治·布什美中关系基金会总裁方大为6日在接受央视记者专访时表示，美国政府新关税政策的影响将是毁灭性的，不仅会使美国经济面临更加大的风险，引发的经济衰退更是对全球贸易体系的破坏。乔治·布什美中关系基金会总裁 方大为：我认为影响将是毁灭性的。

  睡觉也有最佳“黄金时间”不是11点 也不是12点（人民日报）#睡觉 #熬夜#肥胖

  喜茶被投诉“23元一杯奶茶30块冰”店员回应：冰多因为有青稞（九派新闻）#喜茶#冰块

  当地时间4月2日，美国总统特朗普在白宫宣布对贸易伙伴征收所谓的“对等关税”措施。其中，不断讨好美国“倚美谋独”的当局被狠狠打脸——台湾地区被加征32%关税。靴子落地，台湾民众怒斥：台积电白给了，武器白买了，结果还被美国征收32%高关税。

  “躺到不想走了”，东湖景区躺椅走红，设计师：可平躺、盘腿坐，希望在其他公园推广

  近日，武汉东湖听涛景区的“躺椅”火了，一种“在天然氧吧躺平晒太阳”的武汉玩法出现——约上三五好友，在湖边的阴凉处躺平，吹着湖风，听鸟鸣声，将“松弛感”拉满。不少网上的朋友表示羡慕：“能给我也留个位置吗？”“建议每个公园都安上，我想去午休。”还有体验过的人说：“我也去躺过，躺到不想走了。

  江苏省业余无线xys，高级摄影师，南京梅花桩武术协会，卧牛棍法创始人，高层次人才创新创业导师。中英语言文字同音同意研究者。