七万大军迫临1962控制线 解析印军防护战略

  到6、7月之交，据印度军方多名消息人士发表，印军在加勒万河谷遭受后好像如临大敌。作为“预防性安置”，印军不只向拉达克区域又增派三个师，还专门向斗拉特别里奥地方向的平原区域调集了一个师的军力。至此，印军在拉达克前沿现已有5个师辖15个旅，总军力约在75,000人上下。

  印军的调集也伴随着配备的调集，虽然印度陆军发言人阿南德上校正部队安置问题表明“无可奉告”，但印度空军从6月19日起向拉达克方向安置AH-64E进犯直升机等先进配备也是现实。在6月下旬，印度空军已顺势在前沿安置了Su-30、Mig-29、幻影-2000和美洲豹等印军悉数首要战役机。到29日，印度陆军和空军还在拉达克区域举办“联合军演”。

  面临印军空、地协同下的军容，媒体中印方展现肌肉的扮演让新德里各界人士经过《今天印度》、新德里电视台等媒体的报导而欢天喜地。《不灭之光报》更称印军“能够在几秒钟内炸毁任何我国战役机”，“印度具有强壮的军现实力，在前哨区域处于有利的位置”。

  但对稍稍了解印军近期设防的观察家们来说，印军的前沿大规模调集、高原大演习和他们运上前沿的配备正呈现出剧烈的反差。

  当印方津津有味于幻影2000、Su-30等战役机的运用，并认为这些配备在质量上优于我国的J-10，J-11和Su-27战机时，印方在6月27日运到坚持前沿，对准1962年控制线上空，用以“震慑”的却只是印度陆军一度弃用的“阿卡什”防空导弹系统。

  幸而，这一射程半径25公里，有用射高18,000米的兵器依然具有战术价值，它的呈现也是印军在中印边境地带有限举动、短程防护的一个要害注脚。

  相对于自1962年后罕有严峻敌对行为的中印鸿沟，印军在印巴坚持前沿有着充沛的短暂突击与反突击经历。

  从1984年印军依托“云使举动”攫取锡亚琴冰川之后，印、巴两军特种部队在尔后的几十年间打开了无数次小规模拔点战役，其间仅被媒体曝光的就有至少二十屡次。印巴两边的战役方法根本由火力掩盖开端，进犯方随即打开班组浸透，在射杀敌方人员并侮辱其尸身（如斩首带回等）后撤离。

  不过，印度也深知自己在巴基斯坦身上获得的经历断不能运用在我国身上。更不用说印军的储藏难以在中印边境发起进犯。

  在2016年的乌里抵触后，印军就发现了自己的无能为力，其日常弹药储藏缺少10天，而非印军指挥教范要求的40天以及印军本身降低要求后确认的20天，乃至不如1999年卡吉尔抵触时，印度陆军指挥部要求的“10天剧烈战役”的规范。

  到2017年，中印间的洞朗坚持让印军发现了更大的缺口，印度审计长公署（CAG）在当年七月坚持期间发现，在印军其时库存的152种弹药中，只要61种能满意“10天剧烈战役”的需求。如战役时刻延伸至20天，则印军只要26种弹药库存满意需要。

  虽然印军随后得到了来自当局的财务补助，但印军如要对其常用的46种弹药、10种兵器渠道打开有用补给，其开支仍将达4千亿印度卢比（约合52.9亿美元）。这一金额明显远远超出了“补助”的规模。

  直到2020年1月，印度陆军才完成了总额3千亿印度卢比（约合39.71亿美元）的弹药收购方案，可这些大都是意向合同，间隔交货仍有时日。在新冠疫情暴虐，导致全球军工工业产能低下之际，印军是难以当即添补缺口的。

  更糟的是，依据印度《铸币报》、 印度亚洲国际新闻通讯社等媒体发表，印军在6月15日的加勒万河谷坚持后依然处于后勤严重的状况，印度防长辛格乃至在访俄期间向俄方紧迫要求供给军需物资。这种现状也导致印军在中印鸿沟一侧虽然有“以力气回击我国侵略”的情绪，但并不具有“开枪”的才能。

  现实上，当外界认为印度在拉达克前沿安置“阿卡什”导弹是一种和增兵性质类似的“进攻性防护”战略时，此举或许也只是仿制了印军于2018年后在中印东部边境，以及洞朗一线的防护经历。这其间许多都只是权宜之计。

  依据印度审计长公署在2018年7月的调查报告数据显现，印方本应在2013年到2015年间于洞朗以南的西里古里走廊及印控藏南一带安置6个“阿卡什”防空导弹中队，但直到2018年，印度空军仍没有安置一件设备。这种局势与该导弹命中率缺少30%、惯例运用的寿命短、毛病多有很大联系。

  因为印度国防部现已在2017年为节省53亿美元开支，取消了对短程地对空导弹项目的全球投标，这使得印方不得不持续等候“阿卡什”导弹的晋级更新，并在2019年将其运到西里古里走廊及藏南的各个基地，以保证印方能在坚持中具有根本的防空才能。

  因而，当印军将“阿卡什”拖上拉达克一线时，这只是证明了印军添补了短程防护的一块空白，至于其久远效果，或许只能另当别论。

  考虑到在一些新德里军事观察家的口中现已“具有印度戎行所缺少的全部，乃至更多”，能幻想，未来更多的主动权或许将会从印方手中滑落到中方一侧。