把质量发展要求落实到武器装备管理各个环节

  前不久，经习主席批准，全军装备质量工作会议在北京召开。深入贯彻好习主席关于装备质量工作的重要指示，就要把质量上的问题摆在关系官兵生命、关系战争胜负的高度来认识，把质量发展要求落实到武器装备全寿命管理各个环节。

  《管子》有云：“用兵之日，一器不精，即戕一卒之命。” 砺剑铸盾，古来皆重质量。纵观人类战争史，在以材料技术为主导的冷兵器时代，近身厮杀、贴身肉搏是基本作战方式，兵器质量高低往往会决定战争胜负。明朝末年的萨尔浒之战，声势浩大的数十万明军惨败于后金的6万军队，徐光启在总结败因时，对“既皆荒铁”“有同徒袒”的盔甲尤为心痛。可见，武器装备出了质量上的问题是要付出血的代价的，是要打败仗的。质量就是生命、质量就是胜算，历史教训殷鉴不远，我们对武器装备质量上的问题万不可掉以轻心，绝不能让武器装备带着质量上的问题列装部队、走上战场。

  杜黑说过：“一个想要制造一件好的战争工具的人，必须首先问问自己下次战争将是怎样的。”设计武器装备就是设计未来战争。今天，面对复杂的军事斗争准备挑战，面对自主创新的紧迫要求，面对网络信息一体化的发展的新趋势，武器装备质量上的问题造成的损失越来越呈现出整体性的趋势，1%的装备故障足以导致100%的作战损失。只有把准装备质量建设的发力重点，围绕真打实抗加强优质供给，深入抓好现役装备质量整治，强化先进的技术引领力、工业基础支撑力、自主可控保障力，促进装备质量迭代提升，才能有“质”者事竟成，以“利其器”而“善其事”。

  武器装备质量建设有其自身规律，研制过程中，倘若关键技术不见底、试验验证不到位、问题暴露不充分，质量必然很难保证。“哥伦比亚”号航天飞机因一块仅0.75千克的泡沫材料暗藏瑕疵，导致机毁人亡;印度“维克兰特”号航母因建造可靠性不够，被迫推迟服役……这样的例子不胜枚举。因此，搞好试验鉴定，对确保武器装备质量具备极其重大意义。有关部门要着力构建先进实用的试验鉴定体系，严格装备定型试验考核与作战试验鉴定，紧贴实战需求和我军武器装备实际，坚持仿真与实装相结合、静止与动态相统一、平时与战时相呼应，对武器装备的稳定性可靠性及实际作战能力等进行全方位检验，摸清武器装备性能底数，确保武器装备实战适用性。

  “制为质之本。”战国时期，率先在七雄中建立的武器装备监造官制度，让秦国的千军万马有了“器高六国”的刀枪剑戟，为秦军披靡沙场、一统天下立下功勋。实践证明，装备质量既是“产”出来的，也是“管”出来的。有关部门要深刻把握装备工作的特点规律，按照面向部队、面向实战的原则，建立完整武器装备管理体制机制，把质量发展要求贯彻到武器装备研制、生产、训练、技术保障等所有的环节，向管理要质量、要效益。同时，也要健全责任体系，建立质量责任终身追究制度，确保责任落实到个人，出了问题追究到人，为我军武器装备现代化提供坚强有力的制度机制保证。