以科研评价改革支撑中国特色哲学社会科学“三大体系”建设

  中国特色哲学社会科学体系是学科体系、学术体系和话语体系的统一，是党中央提出的坚持和发展中国特色社会主义的重要任务。党的二十大报告说明，“深入实施马克思主义理论研究和建设工程，加快构建中国特色哲学社会科学学科体系、学术体系、话语体系，培育壮大哲学社会科学人才队伍”。中国特色哲学社会科学体系建设需要科研评价改革的深入推进。“实施科教兴国战略，强化现代化建设人才支撑”是党的二十大报告的重要内容，其中“深化科技评价改革”是完善科学技术创新体系的关键一环。科研系统的运转离不开规划合理、运行有序的科研评价体系。近年来，国家在科研评价领域多次发布关键性政策，引领科研评价改革的浪潮。科学性和实践性兼备的科研评价理念与方法是支撑中国特色哲学社会科学学科体系、学术体系、话语体系建设的关键。

  2022年4月，中央办公厅印发了《国家“十四五”时期哲学社会科学发展规划》，其中明白准确地提出要“按照突出优势、拓展领域、补齐短板、完善体系的要求，促进基础学科健全扎实、重点学科优势突出、新兴学科和交叉学科创新发展、冷门学科代有传承，打造具有中国特色和普遍意义的学科体系”。在学科体系建设过程中，科研评价改革具有关键的引领作用。作为我国科研评价改革必须一以贯之的重要理念，针对不一样、不相同的领域的学术成果进行差异化评价的分类评价理念的落实尤为重要。

  中国特色哲学社会科学是由多学科构成的系统性学科体系，随着学科的不断分化与融合，学科之间共性与差异并存。“新文科”建设的背景下，哲学社会科学领域的新兴学科、交叉学科不断涌现。面对不同学科领域的差异化特征，科研评价改革需要从顶层设计入手，针对不同学科的差异化特点，落实分类评价的理念，实现评价对象多样性与统一性的平衡。关于分类评价的指导理念，国家已出台多项措施。教育部、科技部印发《关于规范高等学校SCI论文相关指标使用 树立正确评价导向的若干意见》的通知中精确指出要“建立健全分类评价体系。对不一样的科研工作应分别建立各有侧重的评价路径。”中央办公厅、国务院办公厅印发《关于深化项目评审、人才评价、机构评估改革的意见》中也强调了“坚持分类评价。针对自然科学、哲学社会科学、军事科学等不同学科门类特点，建立分类评价指标体系和评价程序规范。”在哲学社会科学领域，分类评价理念的贯彻尤为必要。人文科学和社会科学在研究范式、知识体系、理论沿革、成果类型、研究方法等方面各具特色，科研评价工作尤其需要处理好统一与多元的关系，既科学反映不同学科的普遍价值，又能够将各个学科的特色纳入考量范畴，进而形成由优势突出的重点学科、紧跟前沿的新兴学科、凸显特色的专业学科所构成的具有中国特色的哲学社会科学学科体系。

  习在中国人民大学考察时的讲话中指出“加快构建中国特色哲学社会科学，归根结底是建构中国自主的知识体系”。中国特色哲学社会科学学术体系建设既需要以马克思主义为指导，以开放包容的理念吸收各国的学术资源；也需要立足本土实际开展学术研究，服务于国家社会持续健康发展。以此来实现习提出的“不断推进知识创新、理论创新、方法创新，使中国特色哲学社会科学真正屹立于世界学术之林”。学术研究是学术体系建设的核心，需要在立足实际的基础上构建具有原创性的理论知识体系和具有创新性的研究方法体系。

  在学术体系构建的过程中，注重学术研究本土需求的科研评价方向调整特别的重要。学术研究开展中，需紧扣本土实际，关注我们国家社会发展中的重大问题和挑战。只有深入研究这些问题，才能形成具有原创性的理论知识体系和创新性的研究方法体系，才能推动“知识创新、理论创新、方法创新”的实现。2020年，科技部在《关于破除科技评价中“唯论文”不良导向的若干措施（试行）》的通知中明确指出，“对论文评价实行代表作制度，根据科技活动特点，合理确定代表作数量，其中，国内科技期刊论文原则上应不少于1/3。”科研评价政策鼓励科研人员在本土期刊发表成果，体现了科研成果立足中国实际、解决中国问题的现实要求，这对于哲学社会科学而言尤为重要。科研评价政策的调整对于推动哲学社会科学的本土化研究具有重要意义，既能够吸引更多的高质量研究发表于本土期刊，也能够推动学术研究扎根本国土壤，通过对本土议题的调查与研究，提炼反映本国实践的规律与问题，从而构建能够反映中国特色的哲学社会科学学术体系。这既是学术研究服务社会持续健康发展的生动体现，也能够以“中国道路”“中国经验”等独创性的理论体系和方法创新影响国际学术界。

  中国特色的哲学社会科学话语体系是思想与理论的外在反映，建立在学科体系与学术体系的基础之上。话语体系的构建需要以马克思主义为指导，在充分挖掘中华优秀传统文化和吸收国际学术资源滋养的基础上，进行理论与话语创新。哲学社会科学话语体系的构建一方面需要社会各界对理论与话语内容的认可与使用，另一方面需要打破西方在哲学社会科学领域的中心位置，扩大国际影响力。

  科研评价是话语体系建设的重要保障，体现在科研评价在学术成果影响力衡量与学术成果传播方面发挥着关键的作用。科学的评价方法的使用能够推动具有创新性和影响力的学术成果的传播，发挥对科研人员挖掘新材料、发现新问题、提出新观点和构建新理论的激励作用，这是话语体系建设的着力点。受哲学社会科学学科特性的影响，其学术成果类型多样，涉及了学术论文、专著、报告等多种形式。从影响所涉及的群体来看，这些学术成果的影响力不仅体现在学术界，还涉及政府管理人员、社会公众等多方群体。传统科研评价中的学术引用虽然是学术成果学术影响力的重要反映，但难以全面反映哲学社会科学成果的多维影响力，尤其是学术成果的社会影响力。学术成果的社会影响力是科研评价改革的未来方向，这也是英国、澳大利亚、美国等国家科研评价改革的重要转向。学术成果的社会影响力体现在学术研究对社会大众和社会持续健康发展进程的影响，例如公共政策的制定、实践措施的落实、公众舆论的导向等。这要求科研评价改革需要加强对哲学社会科学学术成果社会影响力测度理念的落实与方法的创新，这一议题广受学界关注。学术成果的读者关注度、社交媒体的传播广度、政策文件的引用情况等均是社会影响力的部分反映，能够在一定程度上反映学术研究在学术之外的影响，从而使得学术研究真正有益于社会公众和社会发展。话语体系的建设还需要加强学术研究国际影响力的提升，多渠道、多方式传播具有中国特色的理论和思想。在科研评价中，注重哲学社会科学研究国际影响力的提升是重要的工作方向。学术成果的国际影响力不仅是在国际期刊发表学术成果，更强调学术成果对国际学术界的影响。这一影响可以从知识交流的角度予以考量，中国哲学社会科学学术研究对国际学术资源的吸纳与扩散是国际影响力的体现，这也是哲学社会科学国际影响力评价的重要方式。哲学社会科学的社会影响力与国际影响力的科研评价改革是学术话语创新与传播的关键助力，能够在更广的范围内提升中国特色哲学社会科学话语体系的认同效应。

  中国特色的哲学社会科学“三大体系”建设是一项长期、复杂而又至关重要的任务，基于落实分类评价理念、注重本土研究需求、拓展多维影响力的科研评价改革是其重要支撑，需要在理论创新、评价改革和实践拓展等多方面进行协调和努力，从而在更广范围内和更深层次上推动中国特色哲学社会科学“三大体系”建设。

  数字基础设施是数字经济发展的底座，是网络强国、数字中国建设的基石。要立足不同产业特点和差异化需求，推动经济产业全方位、全链条网络化、数字化、智能化转型。

  高质量构建“大思政课”工作体系要聚焦目标、效果和特色，着力破解思政课建设中的重点、难点和关键问题，带动思政课叙事表达体系和场景体验模式的深层变革。

  中华文化的主体性植根于5000多年的文化沃土，是在创造性转化、创新性发展中华优良历史传统文化、传承革命文化、发展社会主义先进文化的基础上，借鉴吸收人类一切优秀文明成果的基础上建立起来的。

  数字化网络化智能化加速发展，各国既面临着新的发展机遇，也需要应对新的全球性问题，国际社会迫切需要携手合作，共同打造和平、安全、开放、合作的网络空间，携手构建网络空间命运共同体。

  中华民族传统节日春节即将到来。值此之际回望2023年，中国经济主要预期目标圆满实现。展望新的一年，我国经济发展依然将面临一些困难和挑战，但同时也具有体量大韧性强创新后劲足的竞争优势、宏观经济政策回旋空间大的支撑效应、新一轮全面深化改革开放的增长红利等三重有利支撑。

  要聚焦新时代新征程党的中心任务，以加快政府职能转变和优化政府职责体系为重点，在“加减乘除”上做文章，推进机构改革再深化，为在新征程上全面推进中国式现代化提供新动力。

  面对不断升级的数字社交产品，反而需要青年人意识到沉浸式社交环境背后的营销策略与运作逻辑，从而与社交媒体生成的感官刺激与虚拟自我保持距离。

  “人民美好生活需要”的提出，内含着马克思主义的价值宗旨，体现社会主义的本质要求，根植于中国经济社会发展实际，符合中国的初心使命，体现合规律性与合目的性的高度统一。

  冬至阳生，岁回律转。在新的一年，我们站在这一年的不易成果上，对未来充满信心，更加需要接续奋斗、砥砺前行，取得更多发展成果。

  针对目前思政课教师供给能力不能有效满足思政课强起来的发展需要这一突出矛盾，要切实提升教师供给能力，改进教学方式，推动新时代思政课朝着高质量发展。

  我国始终主动实行扩大进口的战略和政策，连续举办进口博览会，倡导开放合作，与既往的贸易保护理论和政策主张存在根本差异，为维护开放的世界经济注入了强大动力。

  面向未来，要进一步扩大“朋友圈”，绘制好“工笔画”，对接好“硬联通”与“软联通”，秉持包容、合作、共赢的原则，为实现民族复兴和推进全人类的福祉而努力奋斗。

  文化交流很重要，我们在讲“一带一路”的时候，也需要讲“共建国家”给我们带来的好处。其实我们面临着如何正确对待自己的问题，“一带一路”不是单方面的施与，而是双向的或多向的互利。

  我们必须要全面把握东北向北开放的历史使命，通过推动东北亚次区域、国别合作，破解东北亚各国战略意图和利益不同、战略互信缺失的困境。

  2022年我国数字经济规模达50.2万亿元，总量稳居世界第二，同比名义增长10.3%，占国内生产总值比重提升至41.5%，数字经济成为我国稳增长促转型的重要引擎。

  坚持以习法治思想和总体国家安全观为指导，准确把握完善国家安全法治体系的时代内涵和实现路径，是新时代新征程把中国特色国家安全法治建设推向前进的必由之路。

  习进一步推进马克思主义基本原理同中国具体实际、同中华优秀民间传统文化相结合，创造性回答了关系党和国家事业发展的重大问题，形成一系列原创性理论成果。

  深刻的理论来源于人民大众的实践，只有不断拓展理论的深度和广度，用“大众话语”说清“理论话语”，理论才能真正变成人民群众手中的尖锐武器。

  “千万工程”把村庄整治与发展经济结合起来，以乡村经营为抓手，持续打通“绿水青山就是金山银山”转化通道，将生态红利变为民生福利。