俄媒：日本引进新型标准3导弹对付中国是无用且昂贵的烟花

  众所周知，自美国特朗普时代，日本就与美国狼狈为奸，在军事上处处围堵中国，到处炒作“”，特别是对于中国日渐增长的导弹攻击能力十分忌惮。早在2018年日本就从美国购买了最先进的SM-3IIA型远程防空导弹，并在近期两次分别试射了SM-3 Block IIA与SM-3 Block IIB型防空导弹。为此，俄媒《卫星通讯社》发评论质疑称，日本海上自卫队确有值得骄傲的新式武器吗？

  俄媒认为，在美日夏威夷地区的演习当中，日本海上自卫队连续发射SM-3“标准-3”防空导弹是针对朝鲜多次发射导弹以及中国空军频繁活动的回应，通过这一种方式展示日本拥有反导能力。据悉，前不久美国导弹防御局与日本海上自卫队宣布完成为期两周的“日本飞行试验任务”（JFTM-07），该试验已经进行过5次（第6次未立项）。

  名为试验，实则是披着试验外衣的实弹射击演习。11月16日，日本“摩耶”级首舰“摩耶”号驱逐舰发射SM-3 Block IIA防空导弹击中了小型中程弹道导弹目标T4E。11月19日，“摩耶”级二号舰“羽黑”号发射了SM-3 Block IIB型防空导弹击中了美新一代亚声速BQM-177A靶机。

  目前，中国拥有覆盖远中近距离的洲际弹道导弹、远程弹道导弹、中程弹道导弹以及近程弹道导弹组成的完善体系。由于中日两国在地理隔海相望，因此无需“东风-41”“东风-31”这样的洲际/远程弹道导弹，射程2600公里的“东风-26”中程弹道导弹就能满足覆盖日本本土的要求，同时中国还有大批量的“东风-11”导弹也可以打到日本西南部区域。除此之外，中国近期还公布了“鹰击-21”以及新型的空射型弹道导弹，外界估计其射程同样达到2000公里。面对中国快速地发展的导弹武器，“心里有鬼”的日本开始强化本土防御防空。

  SM-3 Block IIA型导弹是美国雷声公司与日本三菱重工花费重金在SM-3导弹的基础上改进而来，是美国弹道导弹防御系统的海军组成部分，也是该系列最新的改进型号。该导弹的性能相对SM-3早期型号在性能上有很大提升，弹径增加到53.3cm，体型更大可以装配功率更大的火箭发动机，射程由SM-3 Block IA/B导弹的700公里，直接提升至2500公里，扩大了拦截窗口，具备拦截中程反舰导弹和远程弹道导弹的能力，是美国和日本海基反导系统的主要拦截武器。

  虽然SM-3 Block IIA型导弹被美日同盟看好，但俄媒却给出了截然不同的评价。俄媒表示通过日本驱逐舰发射SM-3 Block IIA导弹发现任旧存在两个严重问题。

  第一个问题是导弹价格不菲。俄媒认为日本驱逐舰之所以相隔3天发射SM-3导弹有两大原因，其一是因为SM-3导弹遇到了技术问题，需要一些时间修复。其二日本没有买到多少SM-3导弹，而且造价太过高昂。

  综合来看，俄媒更倾向于后者，即SM-3 Block IIA导弹的造价太贵，而且制造缓慢，日本根本就没有拿到多少导弹。根据有关数据显示，2018年1月，美国国会正式批准向日本出售4枚SM-3 Block IIA型舰载反导拦截弹，总价值1.3亿美元。该年底，美国国会再次批准以5.61亿美元的价格向日本出售8枚SM-3 Block IA和13枚SM-3 Block IIA型防空导弹。2019年日本再次掏出32.95亿美元刚购买73枚SM-3 Block IIA导弹。2022年雷声公司拿到8.666亿美元该导弹的订单，其中1.957亿美元的订单供应给日本。

  俄媒认为，SM-3 Block IIA导弹的价格近年来不断上涨，2018年时该导弹单价在3300万美元，到了2019年涨到4510万美元，现今的售价更是高达4890万美元，这样的价格和一架“枭龙3”轻型战斗机的价格相近，发射4枚导弹价格不菲。此外，现在并没有日本购买任何SM-3 Block IIB型防空导弹的信息，那么日本发射的那枚肯定是美国提供的。

  第二个问题是美国的“宙斯盾”系统存在问题， 或许根本发现不了目标。俄媒承认SM-3 Block IIB是一款非常好的导弹，最大拦截距离1200公里，最大射高1050公里，最大速度13.2马赫，弹头以直接撞击的方式产生31公斤的当量，足够将目标摧毁。

  乍一看起来，SM-3 Block IIB型导弹可保护日本，但发射该导弹的“宙斯盾”系统存在比较大问题。严格来说是“宙斯盾”系统的AN/SPY-1D(V)或许发现不了目标。俄媒表示，这款雷达通常在沿海区域可以排除很多虚假信号，还可以有效的进行电子对抗。但该雷达太老了，在1998年就出现了，说不定现在对手已经有了新的电子对抗办法对其进行干扰。

  AN/SPY-1雷达早在上世纪70年代就开始了研制工作，于1983年首次服役。该雷达采用无源相控阵体制，具有强大探测能力和电子对抗能力。AN/SPY-1D(V)是其改进型号，加强了对沿海具有复杂背景杂波掩护下目标的探测能力，优化了对掠海超音速目标的探测能力。据称能发现165公里的1颗高尔夫球，换算1平方米的线公里。

  AN/SPY-1D(V)相控阵雷达看似“无敌”，实际上也存在着不可克服的“先天缺陷”，即无源相控阵雷达在探测精度以及抗干扰能力方面不如有源相控阵雷达。由于AN/SPY-1D(V)雷达探测主瓣很窄且采用了旁瓣消隐与对消技术，在干扰机很近的情况下，干扰信号可以立即进入该雷达主瓣范围内，不论是大功率干扰还是假目标欺骗更加容易实施。简单点来说，就是一次噪声与欺骗式相结合的方式就能干扰AN/SPY-1D(V)雷达。2014年，一架俄罗斯的苏-24攻击机就携带 “希比内”电子战设备成功对“阿利·伯克”级驱逐舰“唐纳德·库克”号进行了干扰。

  AN/SPY-1D(V)相控阵雷达对弹道导弹等目标最大发现距离仅为320公里，250公里高度目标可在272公里半径截获，这样的水平也就勉强拦截射程5000公里的中远程弹道导弹。俄媒指出，朝鲜发射的弹道导弹都是大轨道，最大射程可达6000公里。对于这种目标，日本驱逐舰上的AN/SPY-1D(V)相控阵雷达只能在其飞过后才能看到。

  当然这也不全是AN/SPY-1D(V)相控阵雷达的“锅”，很大一部分原因是由于舰艇的动力能源有限，不可能做大概雷达的发射功率。为了可以及早发现弹道导弹的踪迹，需要大功率的早期预警雷达，提前在4000公里至6000公里高度上就能发现目标。但问题是，日本没有这种雷达，美国也没有在日本沿海设置这种雷达。基于以上分析俄媒认为，SM-3 Block IIB导弹是高质量的“盲人”武器，但只能在理想条件下拦截弹道弹头。

  此外，俄媒还认为，SM-3导弹需要从军舰上修正航向，这中间还包括借助GPS系统。那么如果朝鲜向海上个派出载有“致盲”装置的渔船，或中国在导弹发射前派出电子战机，那么将很容易切断日本驱逐舰所在区域的GPS信号，使其无法拦截已方导弹。俄媒强调，电子对抗这一块是SM-3 Block IIB导弹的一大短板。

  最后俄媒总结道，虽然日本两艘“摩耶”级驱逐舰装备了SM-3 Block IIA型导弹，但在导弹防御方面并没有加分多少 ，因为其仅能单次攻击，若遇到“饱和式”导弹攻击和分导式多弹头的效率不高。美国将SM-3 Block IIA卖给日本，无非是要将日本绑在美国制衡中国的“战车”上。同时，俄媒还告诫日本，这是在为美国“做嫁衣”。日本购买SM-3 Block IIA导弹提升日本海上自卫队的反导能力的同时，也是保护驻日美军的安全和加固美国在东亚地区的反导链。

  个人比较认同日本购买的SM-3 Block IIA是无用且昂贵烟花的说法，虽然SM-3 Block IIA的性能比较先进，但“摩耶”级装备的无源相控阵体制的“宙斯盾”雷达不能完全将其性能发挥出来。更加不用说无源相控阵雷达不具有火控制导功能，必须依靠AN/APG-62型火控雷达。“摩耶”级依旧安装了3部AN/APG-62型火控雷达，只能同时引导12枚导弹拦截6个来袭目标，对付多批次，多目标的能力有限，在面对“饱和式”攻击时仍然难以发挥应有的作用。

  况且，一枚导弹造价抵上一架“枭龙”战斗机了，就算是“财大气粗”的美国海军也只给“阿利·伯克”级驱逐舰配备3枚SM-3 Block IIA，更加不用说经济持续缩水的日本了。因此，日本想要依靠一两件武器来获得安全感，不如停止跟随美国对抗中国，坐下来和中国合作打造中日韩自贸区才是正道。